La revista edge, donde las mentes más brillantes del mundo se reunen a preguntarse mutuamente las preguntas que se hacen a sí mismos, tiene una sección llamada "el centro mundial de preguntas", que saca cada año una pregunta a la que responden esas mentes brillantes. El lema del fundador del centro mundial de preguntas es "ya sé la respuesta, pero ¿soy suficientemente brillante para hacer la pregunta?". Durante años he seguido la pregunta anual, y en esos momentos me gusta hacerme la misma pregunta a mí mismo y a la gente que me rodea.
¿Sobre qué eres optimista y por qué?
Mi optimismo es que evitaremos la muerte de millones de personas por calentamiento global, y/o por falta de agua fresca, y/o por guerras y/o por epidemias. Pero la razón no es que la ciencia y la tecnología nos llevarán a un estado semi-divino de control de las fuerzas de la naturaleza, sino que simplemente no habrán esos millones de personas vivas cuya muerte será necesario evitar.
No soy budista: no creo que la felicidad esta en no existir o cosas así, al contrario, soy un hedonista epicureo, un vividor. Pero creo que sería maravilloso poder vivir en una sociedad como la que soñó Rawls cuando dijo que una sociedad ideal sería una en la que cualquier persona, antes de nacer, en un estado espiritual pre-biológico, estuviera dispuesta a dejar al azar nacer en el seno de cualquier familia. Hoy en día eso implicaría tener un 80% de probabilidad de nacer en una pesadilla inescapable de pobreza, ignorancia, violencia y enfermedad.
Los recursos son muchos y se explotan cada vez mejor, pero si pudieramos diseñar una forma de aldea global que pudiera controlar su crecimiento demográfico, cada persona podría nacer con el derecho a todas las posibilidades de todo tipo de desarrollo humano posible.
Y para no aburrirlos más, quisiera pedirles que respondan uds mismos a la pregunta, pero lean la pregunta primero:
The Edge Annual Question — 2007
NOTA: antes era imposible dejar comentarios en este blog sin tener una cuenta en blogspot. Ahora cualquiera puede dejar su comentario, y bienvenido sea!
The Edge Annual Question — 2007
WHAT ARE YOU OPTIMISTIC ABOUT? WHY?
As an activity, as a state of mind, science is fundamentally optimistic. Science figures out how things work and thus can make them work better. Much of the news is either good news or news that can be made good, thanks to ever deepening knowledge and ever more efficient and powerful tools and techniques. Science, on its frontiers, poses more and ever better questions, ever better put.
What are you optimistic about? Why? Surprise us!
NOTA: antes era imposible dejar comentarios en este blog sin tener una cuenta en blogspot. Ahora cualquiera puede dejar su comentario, y bienvenido sea!
4 comments:
What are you optimistic about? Why? Surprise us!..
Bom, nao é facil dar uma resposta frente esta tematica...tal vez menos seja sorprendente..tem varias coisas que se poderiam dizer, que tal vez se gostariam de escutar..mas, tem que partir de que é ser otimista?..Na verdade nao gosto dessa palavra...tal vez seja limitada, ja que reflete o eu veio como uma esperanza baseada em hipotesis fracas...mas acho que eu tal vez de um jeito materialista sou otimista em que nosso mundo olhe para frente e veja o muito que falta por fazer....sou otimista de que as mulheres dexem de acreditar em reacçoes hormonais...conheçam que todo tem uma explicaçao biologica e nossos actos agora como antes e logo tem uma implicaçao genetica e é baseada em a respostas de nossos genes e nosso ambiente. Uma das coisas que mas quero ver...mas quero fazer é ter o plazer de fazer ciença viral boa, quero achar a vaccina da HCV e quero que o mundo entenda..como eu entendi que temos que nos cuidar o nos vamos a extingir por nosas propas ferramentas.
Oski...eu te pregunto agora...ganhamos sendo otimistas?..
Beijinhos Biomeme..:)
Moniklinda
monica: uma das minhas revistas preferidas se chama "el malpensante", e um dos seus mantras é "se você pensar mal, você vai acertar". Acho que da certo muitas vezes, mas não sempre, nem tampouco é melhor pensando bem. A gente tem que pensar mediocre. Um pouco bem, e um pouco mal, no justo medio. Mediocre. Mas, algumas coisas me põem otimista, e outras pessimista.
Ganhamos algo com o otimismo? se o otimismo se traduze a acçoes positivas, sim. Alguem disse: A gente tem que ser pessimista no pensamento, e otimista na acção.
Constantemente tiendo a ver y a juzgar las cosas y los hechos de la mejor manera posible, de la forma mas favorable pues creo permite asumir la realidad con positivismo. Sin embargo aqui te comento las principales cosas en las cuales soy optimista:
que Colombia esta viviendo una economia creciente que se vera reflejada en una economia estable en mi casa por muchos años; que podremos impulsar el desarrollo de empresas con una gran expansión del producto y con una buena aceptación por parte el consumidor extranjero gracias al TLC; que podre gozar de buena salud por lo menos hasta los 50 años; que podremos desarrollar un tratamiento totalmente eficiente contra el cancer sin efectos secundarios; que los gobernantes actuales no dejaran tanta turbidez en el ambiente; y que mis hijos podran conocer, valorar y utilizar los bienes y servicios que nos brinda el medio ambiente.
Es en este punto donde es muy facil confundir la pregunta "¿en que soy optimista?" con la pregunta "¿que es lo que más anhelo?"
creo que mi respuesta sirve para ambas.
Claro, edna, es la diferencia entre optimismo y pensamiento deseoso (así traduzco yo "wishful thinking", y así debería traducirse, pero supongo que los puristas no estarían de acuerdo): el optimismo es lo que uno racionalmente espera que salga bien, el pensamiento deseoso es asumir que lo que uno espera sucederá. Acerca de la mitad de lo que mencionaste, también soy optimista, pero en otras solo veo pensamiento deseoso.
Post a Comment